Изкуството на пропагандата

Още преди руското следствие да започне работа правилните и демократични евроатлантически медии бяха произнесли присъдата си за убийството.

Вчера в Москва беше убит Борис Немцов. Покушението върху известния, високопоставен и противоречив руски политик хвърли в смут Русия. Изключително хладнокръвно и нагло, извършено на метри от кремълската стена, то предизвика буря от коментари още от момента, в който стана известно. Заради изключително напрегнатата международна ситуация около кризата в Украйна коментарите от чужбина бързо набъбнаха и като цяло надделяха над тези в самата Русия. Какво прави впечатление обаче?

Без още да е ясно нищо около убийството, големите световни (най-вече англоезични, „демократични“ и евроатлантически) медии започнаха директно да внушават как зад убийството стои руският президент. В един глас най-различни коментатори се надпреварват да обясняват как Владимир Путин разчиства политическите си опоненти, как той има интерес от убийството му, как Русия се управлява от диктатор и т. н. от добре известния антируски репертоар. Нека приемем, че това е така. Следващото нещо, което задължително трябва да приемем след това, е че Путин е завършен идиот. Защото няма как след едно толкова знаково убийство срещу него да не се нахвърлят всички „прогресивни“ медии, както впрочем и стана. А това е едва началото. Едва ли някой се съмнява, че убийството сега ще бъде използвано по най-циничен начин за създаване на още по-силни антируски настроения по целия свят.

Хъсът, с който започва тази кампания, не е изненадващ. Но преди тя да се е разгоряла е добре да припомним други подобни примери от близкото и не толкова близкото минало и да проследим до какво доведоха те.

Почти по същото време миналата година се случиха големите промени в Киев. В края на февруари след кървави сблъсъци в Киев президентът Виктор Янукович беше принуден да подпише споразумение с опозицията за провеждане на извънредни избори и подялба на властта още преди тях. Световните медии обаче нахъсано показваха трупове по екраните на телевизорите, обясняваха как руски специални сили убиват в центъра на украинската столица, анализираха как само моменталната оставка на Янукович ще предпази страната от гражданска война. Какво се случи след това – опозицията не спази подписаното съглашение, свали властта, избра в нарушение на конституцията и. д. президент, започна действия за отмяна на конституционните права на малцинствата (като се целеше най-вече руското). Резултатът – свалянето на Янукович не предотврати гражданската война, а я предизвика, нищо от твърденията за руските спецназовци не беше доказано, дори нещо повече – все още не се знае кой-точно убиваше протестиращи и полицаи в онези февруарски дни.

По-късно, в разгара на гражданската война, над Източна Украйна беше свален граждански самолет на Малайзия. Още не бяха намерени останките и световните медии вече бяха готови с присъдата – атентатът е дело на проруските опълченци, а може би и на самите руснаци. След цялата истерия около самолета разследването, поверено на малайзийски, холандски и английски експерти, тихо и кротко потъна в небитието. Някой да е чувал скоро какво се случва с него? Първо резултатите щяха да са готови до месец, после до края на годината, накрая настана пълно мълчание. Има ли съмнение, че и един атом доказателство да имаше за изречените твърдения, то той щеше да бъде тържествено показан по всички видове медии по света и у нас? Но странно, мълчанието продължава, а виновник за свалянето все още няма. Макар че в случая страните са само две – руснаците и украинците…

По-предната година в друга една гореща точка, Сирия, беше извършена една от най-мощните химически атаки от десетилетия. Жертви на химическото оръжие станаха над 1300 жители на Дамаск. Световните медии отново мълниеносно произнесоха присъдата – виновен е режимът на сирийския президент Башар Асад. Обяснението му, че той няма нищо общо с това, защото кварталът на сирийската столица, в който се извърши атаката, е бил под негов контрол и населен с лоялни към партията му хора, не беше чуто. САЩ веднага запретнаха ръкави, показаха мускули и почти насрочиха военна операция за свалянето на Асад. Само твърдата руска реакция предотврати военната операция, което позволи на сирийската армия да удържи позициите си и дори да организира контранастъпление срещу ислямистите. Междувременно мисия на ООН в обгазения квартал установи, че атаката не е дело на сирийската армия…

Апропо, като стана дума за ислямистите. Когато започна т. нар. Арабска пролет, световните медии навсякъде обясняваха как това е протест в името на демокрацията срещу управляващите диктаторски режими. На бърза ръка бяха свалени правителствата в Тунис, Либия, Египет, а в Сирия, Йемен и Ливан избухнаха граждански войни. Също толкова бързо след това на власт навсякъде, без изключение, дойдоха на власт ислямисти. Къде се бяха крили тези ислямисти, когато медиите показваха младите почитатели на западната демокрация по улиците на Кайро, Тунис и Триполи, още не е ясно. Безпощадно ясно е обаче, че целият Близък изток се превърна отново в кървава месомелачка. Нека се върнем на Асад – има ли съмнение, че ако беше свален от американците през есента на 2013 г., когато го набедиха за химическата атака, днес страната му щеше да се казва Ислямска държава Сирия? И че главорезите на Ислямска държава нямаше да режат глави в иракската пустиня, а по улиците на Дамаск?

Но като споменахме Ирак. Помните ли повода за т. нар. Втора война в залива? Помните ли оръжията за масово поразяване на Саддам Хюсеин, станали повод за войната? Помните ли как убедително всички световни медии повтаряха като папагалчета американските твърдения как Ирак е най-сериозната заплаха за световния мир? Е, тази поредна най-сериозна заплаха беше сломена само за месец, а оръжия така и не бяха открити. Дори не бяха открити лаборатории за тяхното произвеждане. За това обаче медиите не ни уведомиха толкова ентусиазирано.

А стане ли дума за заплахи за мира, тук примерите вече изобилстват. За такива през различни периоди от време бяха обявявани сръбският президент Слободан Милошевич, белоруският Александър Лукашенко, дори югоосетинският президент Едуард Кокойти. Последният стана заплаха за мира след като по време на серията от т. нар. Цветни революции в няколко бивши съветски републики на власт в Грузия дойде откровено американско протеже – Михаил Саакашвили. През 2008 г. той брутално нападна по време на летните Олимпийски игри в Пекин отцепилата се от Грузия държавица, но беше победен в краткия конфликт от намесилите се на осетинска страна руснаци. Естествено световните медии отразиха това като непредизвикана руска агресия, а скромният Кокойти за кратко се нареди до най-величавите сатрапи в човешката история. След края на войната се оказа, че осетинските жертви, предимно цивилни, са няколко пъти повече от грузинските, но това вече не беше отразено толкова широко. Може би и защото за масовия, подложен на пропагандно облъчване, зрител дори намирането на Южна Осетия на картата е трудно. Защото нея просто я няма там, тъй като освен Русия, Никарагуа и още няколко други държави никой не я признава за независима.

Ако продължим с примерите, можем да стигнем много назад. Хитлер напада Полша след извършена от него самия „полска интервенция“ в граничен немски град. Австро-Унгария напада Сърбия през 1914 г. след като я обвинява за сараевския атентат, с който официалните сръбски власти нямат нищо общо. И двете събития доведоха до световни войни…

Така че нищо ново под слънцето. Жалкото е обаче, че тази пропаганда се представя за журналистика, а понякога дори като експертно мнение. Впрочем дори не е жалко, а гнусно, особено от страна на домораслите нашенски последователи на тази „прогресивна“ тенденция. Те нямат качества за нещо повече от обикновени високоговорители, повтарящи на висок глас прочетеното или написаното от господарите им, но пък имат забележителен подмазвачески хъс, с който компенсират другите си недостатъци.

С други думи, предстои ни да прочетем сърцераздирателни коментари за надвисналата над световния мир заплаха от страна на диктаторския режим на Путин. Толкова много помия ще се излее, че медиите ще заприличат на отходни ями. Но пък от друга страна това си има и положителна страна. Българите вече си изработиха безпогрешен политически компас за ориентация в сложната международна обстановка. Ако плеядата от високоплатени грантаджии се нахвърли с хъс и ярост да оплюва някого или нещо, значи то е добро. Ако го хвали, значи е лошо. Проста работа. Проста като самите грантаджии.

9 Коментара

  1. PAVEL's Gravatar PAVEL
    02.03.2015    

    EVALA ZA STATIQTA KOSTADINOV PISNA NI OT AMERIKANSKA PROPAGANDA. KOITO NE E GLUPAV RAZBIRA 4E VSI4KO E LAJA. NA6ITE ISTINSKI BRATQ VINAGI SA BILI RUSNACITE A NE NQKAKVI TAM EVROPEICI ILI AMERIKANCI.
    O6TE SLED OSVOBOJDENIETO BRATU6KITE NI POMAGAT SRE6TU 4UJDENECA BATEMBERG, POSLE NI POMAGAT ZA SAEDINENIETO, OPITVAT SE DA SVALQT MEKERETO STAMBOLOV, A PO VREME NA MEJDUSAIZNICHESKATA VOINA SPIRAT RUMANIQ DA NI ATAKUVA. DA NE GOVORIM ZA VREMETO SLED 9 SEPTEMVRI KOGATO PREJIVQVAME GOLQM RAZCVET, DAJE NA OLIMPIADATA 1980 G. SME TRETI PO MEDALI.

    HUBAVO E 4E IMA TAKIVA ISTINSKI NACIONALISTI KATO VAS G-N KOSTADINOV, KATO VOLEN KOITO KAZA ISTINATA ZA KRIM, KATO DIMITAR IVANOV-GESTAPOTO I SVETLANA 6ARENKOVA. PRODALJAVAITE V SA6TIA DUH!!!

    • Костадин's Gravatar Костадин
      03.03.2015    

      Много моля повече коментари на латиница да няма. Уважавайте езика и писмеността си. Освен това сте допуснали, волно или неволно доста неточности в коментарите си, но те си остават за ваша сметка. Следващи подобни ще бъдат трити.

  2. РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО's Gravatar РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО
    02.03.2015    

    Спокойно другари, – товаришчь Путин ще докаже, че ЦРУ е поръчител на убийството на Немцов; както доказа, че ЦРУ са убили: Анна Политковская, Александър Литвиненко, Борис Березовски, ген.Александър Лебед, Надежда Савченко, Лео Троцки и 22000 поляци в Катин . . .

  3. PAVEL's Gravatar PAVEL
    02.03.2015    

    INA4E ZA MEDIITE – AZ SLEDQ VAS, PIK.BG, ALEX SIMOV I SAITA NA DVIJENIE RUSOFILI. MISLQ 4E TOVA SA NAI-BEZPRISTRASNITE IZTO4NICI, DRUGITE POSTQNNO NI OBLA4VAT S PROPAGANDA.

  4. florin's Gravatar florin
    05.03.2015    

    (Y)

  5. Марияна Миланова's Gravatar Марияна Миланова
    06.03.2015    

    Много съм доволна от това наистина обективно мнение.Трябва хората да се научат да мислят. Аз лично, благодаря за статията.

  6. Александър Аргиров's Gravatar Александър Аргиров
    06.03.2015    

    Колкото и да не се харесва на някои, но над 80% от руснаците харесват Путин. Немцов не успя да влезе в парламента. Така, че не виждам с какво това политическо джудже, ще пречи на Путин. За него руснаците имат само лоши спомени, защото той беше един от рушителите на Русия през 90-те години. Убийството му е по-скоро мутраджийска история и нищо повече.

  7. Весо's Gravatar Весо
    08.03.2015    

    http://www.spiegel.de/international/world/germany-concerned-about-aggressive-nato-stance-on-ukraine-a-1022193.html

    Много добра статия за пропагандата. В България, мисля, е крайно време да започне да се разделя НАТО от Европа.
    Интересното е, че преди кризата в Украйна, ЕС обсъждаше общата отбрана, която щеше или да равнопостави Европа и САЩ в НАТО, или просто НАТО щеше да се разпадне. Тогава се изискваше абсолютно мнозинство в Съвета. От 1 ноември 2014, според Лисабонския договор, се изисква само квалифицирано. Обаче – стрелба на Майдана…

    Преди години еврото набираше темпо. Започваше сериозно да конкурира долара в световната търговия. Китай и Русия трупаха запаси в евро. Обаче – криза… Шойбле каза, че рейтинговите агенции в САЩ може би са под политическо влияние. Чие е това политическо влияние не се изясни…

  8. Иван Тодоров's Gravatar Иван Тодоров
    08.03.2015    

    Моля допуснете това мое съобщение (постване) за да мога да проверя дали е достигнало до Вас.
    Или поне отговорете тук дали сте получили постинга без да го публикувате.

    Yet another anti-Bg article claiming South Dobruja should be Romanian

    http://www.adevarul.ro/international/europa/bulgaria-optiunile-geopolitice-1_54f82001448e03c0fd3f149c/index.html

    http://www.presalibera.net/interviu-cu-generalul-ion-costas-s-ar-putea-realiza-un-schimb-de-teritorii-intre-transnistria_1822316.html

    This ethnic (and also hilarious) Romanian general from Moldova Ion Costas is actually hoping the US or Germany or UK or France or maybe San Marino will force Ukraine into exchanging its Chernovtsi county (8100 sqkm) + the part of Odesa county, lying west of Dniester river (the so-called Bujak or Budjak; a further 13 000 sqkm), that he hopes will be joined to Romania for the portion of Moldova’s territory, situated east of Dniester, which roughly corresponds to TransNistria (also called Trans-Dniestr or Transdniestria; 4000 sqkm)!!!
    He is of course disregarding the fact that Moldova and Romania are two different countries, although he admits in the interview that currently only 35-40% of Moldova’s population (Transnistria inhabitants included?) wants to join Romania, „according to his data“. This obviously means that Moldova won’t be joining Romania in the next (let’s say) 5 years, yet he is hoping for The Western „Great Powers“ to force Ukraine to surrender them right now to Romania, which has currently has n Transnistria to offer in return (not that the Ukrainians are stupid to be exchanging a 21 000 km2 territory for a 4000 km2 one.
    The ludicrous stupid guy is actually indirectly recognizing that Transnistria shouldn’t be part of Moldova. It’s worth mentioning that the terriories he is claiming have all been part of Greater Romania. Should such an exchange happen next (and last) in line would be Bulgarian part of Dobruja (Southern Dobruja).
    See also the article Towards the unknnown region on Economist’s webpage.

    http://www.economist.com/news/europe/21637415-little-known-place-interests-both-ukraine-and-russia-towards-unknown-region

    http://illyria.proboards.com/thread/36517/demographic-crisis-great-danger-dobruja

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

Архив