Патриотичен гроб

Диаграмата ясно и нагледно показва убийствените резултати от управлението на ГЕРБ и т.нар. патриоти през последните 10 години.

Още преди да е свършила 2018 г. излязоха предварителни данни, основаващи се на данни от Информационната система за ражданията (Регистъра на ражданията в България) за броя на родените през изтеклата година деца в България. Числата очертават картина, която от година на година става все по-апокалиптична.

В момента данните от регистъра на Министерството на здравеопазването показват, че от 1 януари 2018 г. до днес са се родили точно 46 222 бебета. Друго, което се вижда от регистъра е, че миналата година новородените са били 58 085, през 2016 г. – 61 014, през 2015 г. – 61 374, през 2014 г. – 63 848, през 2013 – 66 578, през 2012 – 69 121, през 2011 – 70 846, през 2010 – 75 513, през 2009 -80 956. Най-обезпокоителни са данните от област Видин, където според регистъра през годината са се родили едва 75 деца.

Въпреки че обявяването на окончателните данни предстои и броят ще се увеличи, е ясно, че новородените тази година са обезпокоително малко и със сигурност ще бъдат под 50 000. От Министерството на здравеопазването се презастраховаха и обясниха апокалиптичния спад освен със сривове в системата и с отпадането на задължението на лечебните заведения в тридневен срок да подават централизирано информация за осъществените раждания и параметрите, свързани с тях.

Кое прави впечатление, когато проследим данните за раждаемостта в България през последните 30 години? През 10 от тези 30 години ни управляват правителства на ГЕРБ, подкрепени през 7 от тези 10 години от т.нар. „патриотични“ партии (ВМРО-БНД, Атака, НФСБ). За този период страната ни претърпява срив в ражданията от 81 000 през 2009 г. до 46 000 през 2018 г. Рухването на българската раждаемост е уникално – няма друго подобно в световната история, дори и в страни с водени военни действия на тяхна територия.

2009 – 80 956

2010 – 75 513

2011 – 70 846

2012 – 69 121

2013 – 66 578

2014 – 63 848

2015 – 61 374

2016 – 61 014

2017 – 58 085

2018 – 46 222

За сравнение – през 1950 г. в Народна република България горе долу същият брой хора, колкото сме сега по статистически данни (сега сме 7,1 млн, тогава 7,2 млн), са родили 182 571 деца. Върхът в раждаемостта е достигнат 15 години по-късно, когато тя достига почти 250 000 бебета за една година.

Както се вижда, управляващите страната ни представители на ГЕРБ, ВМРО-БНД, Атака и НФСБ усърдно копаят гроба на българската нация. Един патриотичен гроб, ако може така да се каже. Особено ироничното е, че точно по времето на гербаджийско-патриотичните правителства се появиха за първи път министри и цели зам.-мин.-председатели, отговарящи за справянето с демографската катастрофа. Нещо повече – през 2013 г. президентът Плевнелиев дори свика Консултативния съвет по национална сигурност за да се обсъдят мерки за преодоляване на демографската катастрофа. Това, което последва, беше, че раждаемостта почна още по-силно да намалява.

Това е лошата новина. На този фон ние от Възраждане можем да споменем и добрата новина. През 2018 г., благодарение на направени от нас дарения към държавния фонд ин-витро, се родиха 18 българчета. От 67 извършени инвитро процедури е регистрирана 27% успеваемост. От даренията ни към фондация „Искам бебе“ и други подобни организации има родени още 9 българчета. Общо родените благодарение и на нашата скромна помощ българчета са 27. 

Отчетът на държавния фонд ин-витро за резултата от направеното от Възраждане дарени за двойки с репродуктивни проблеми

22 български семейства посрещнаха новата 2019 г. с рожба, някои от тях – с повече от една.

Това е най-голямото ни постижение за отминалата година. Смятаме го за своя най-голям принос към България от всичко свършено от нас досега.

През 2019 ще направим повече. Като начало – ще направим необходимото за да премахнем управлението на патриотичните гробокопачи на България. На следващо място – ще предприемем истински действия за преодоляване на демографската катастрофа. Знаем как, можем, и ще го направим, още повече, че нямаме друг избор. Или унищожаваме демографския срив, или той унищожава българския народ. Ако иска да излезе от патриотичния гроб, който ѝ копаят нейните управници, българската нация трябва да намери сили в себе си и да даде възможност на най-добрите си представители да поемат управлението. Иначе е ясно какво ще стане – ГЕРБ, ВМРО-БНД, Атака и НФСБ са ни повели по пътя на пълното ни ликвидиране като народ и държава.

Време за губене няма. Време ни е за Възраждане!

 

10 Коментара

  1. 02.01.2019    

    Сега остава да разберем колко от тези 46,000 са Българчета и колко са циганета, да ги сравним процентно, и ще ни стане ясно за кого работи ГЕРБ

    • Балкански субект's Gravatar Балкански субект
      02.01.2019    

      Между 43-47 процента са българчетата.

  2. Николай Вълков's Gravatar Николай Вълков
    05.01.2019    

    и силно съм заинтересуван , дали патриотът Костадинов е гото и има сили да се бори с еврйските банки които управлят нашите малоумници , или си мисли че те правят всичко за своя собствена изгодабез подкрепата на хора които за ралика от тях които крадат РАЗГРАБВАТ нашата родина,. Мислите ли г-н Костадинов че „народът“ е готов да възстане ? Единственото решение на проблема е БУНТ масов спонтанен но за това е още мнооооого рано

    • Костадин's Gravatar Костадин
      05.01.2019    

      А вие каква чакате? Почвайте бунта, поведете хората.

      • Николай Вълков's Gravatar Николай Вълков
        05.01.2019    

        аз моя бунт си го правя ежедневно по мойте си начини , но никъде на съм написал че съм „патриот“ „политик“ и не залъгвам народа че мога да го събудя. Както не сте ме виждали по телевизии и не сте ме чували по радиа. За дадох Ви въпрос на който Вие ми отговорихте по начин пръсъщ на същия начин както оплюваните от Вас политици. Вие сте третия – Татяна Дончава я попитах , дали може да обясни на 10 годишната ми тогава дъщеря защо аз на 45 искам да емигрирам и тя ме посъветва да емигрима с усмивка, Св. Витков ме нарече – Мърша след като просто попитах защо публикват новина от 10 дена като нова и коментират като политическа партия нещо което трябваше да направят в първият ден в който новината обиколи продажните телевизии. За сега не сте ме обидили но мисля че аз няма да спра да чуя отговорът на моя въпрос.

        • Костадин's Gravatar Костадин
          05.01.2019    

          Значи като ви казвам да ни поведете в бунта ви обиждам?!? Как точно, бихте ли споделили? Още нещо, да виждате някъде в този блог да пише, че съм политик, патриот и т.н.? Не си губете времето, а почвайте общия бунт, за който пишете. С писане не става, трябват действия – действайте.

          • Приятел на Българско's Gravatar Приятел на Българско
            07.01.2019    

            http://rgnpress.ro/rgn_18/categorii/politic/29470-2018-12-28-10-43-02.html

            Реална възможност българите в Молдова да придобиват автономия, но не пряко от молдовските власти, а косвено чрез териториално/географско включване в вече автономната област Гагаузия.
            Ясно е че молдовските власти дискриминират българите спрямо гагаузите и никога няма да дадат (доброволно) териториално-етническа автономия на българите, въпреки че гагаузите си имат такава автономна област от далечната 1994 г.
            Обаче съществуват възможност българите доброволно да гласуват за включване в гагаузката автономна област. Те няма да имат никакъв проблем с гагаузите: всички говорят руски, и българите, и гагаузите докато с молдовците има много проблеми: от асимилационната политика на Кишинев до ролята на Румъния в това, молдовците все повече да ненавиждат българите, като „про-руски троянски конове“ и „крадци на Южна Добруджа“. С вероятното бъдещо поглъщане на Молдова от Румъния като резултат на непрепяствената румънизираща пропаганда се свръзва и все по-разпространената омраза към българите и украинците като „крадци“ на Южна Добруджа и, съответно, на Северна Буковина, Северна Бесарабия (град Хотин и околностите), Южна Бесарабия (където има огромно българско малцинство, ако не сгреша, по-голямо даже и от молдовското), град Херца и околностите му и част от дунавската Делта + Змийски Остров. Само към северната част на историческо-географската област Марамуреш (под-област на украинската област Закарпаття) почти никой в Румъния няма териториални претенции въпреки че там живеят и понастоящем около 25 000 румънци. Тази област не беше част от Велика Румъния и това е една от причините румънците да са толкова „великодушни“ и да „разрешат“ на украинците да си останат с нея.

            Гугъл превод на румънската статия от националистическия румънски сайт РГН:

            Moscow’s Portavocea in Comrat wants to expand its autonomous territory in the Taraclia district inhabited by ethnic Bulgarians
            UTA Gagauzia would support the efforts of the entire Taraclia district to become part of the autonomy, said Bashkan Irina Vlah at a press conference on 25 December, held at Comrat, writes http://www.deschide.md, taken over by Romanian Global News.
            According to her, more inhabitants of the district, inhabited mostly by Bulgarians, have asked for it. These steps may not appeal to Chisinau and Sofia. Chisinau did not approve a law that would give Taraclia a special ethno-cultural status, and Sofia has officially pleaded for the preservation of the Taraclia rayon in the current borders.
            „Do you allow the entrance of the Taraclia rayon into the GATTGU in the future?“ – it was a question from a resident of Tvardita.
            The Bashkan said she was very happy to hear such steps and to support them:
            „Dear inhabitants of Tvardita, you are not the only one who voiced this idea. Many inhabitants of Corten, the Valea Perjei, and even Taraclia, are writing to me verbally and want to enter Gagauz autonomy. I enjoy this because our neighbors, the inhabitants of these localities, see those beneficial changes in the Gagauz autonomy, see that socio-economic development and probably want to participate in these processes in the region. There is a law that clearly stipulates how to enter the Gagauz autonomy. We are prone to support these initiatives in accordance with the law, „said Bashkan Irina Vlah.
            The idea of ​​adhering some of the localities to ATU Gagauzia is not a novelty, it has been vociferated before. However, Irina Vlah’s statements may give us new signals.
            The Law on the Special Legal Status of Gagauzia in 1994 determines the way in which the ATU of Gagauzia is included in the localities. Those localities where the Gagauz ethnicities constitute more than 50% have automatically entered the autonomy. The localities where the Gagauz ethnic minority constitutes less than 50% of the population can be included in the composition of Gagauzia as a result of a local referendum, at the initiative of at least one third of the voters of the respective locality. We mention that, according to the 2014 census, in Taraclia, the Gagauz ethnic group is 8%. In the Perjei Valley, Gagauz ethnicities account for less than 2%, and less than 3% in Tvardita. respectively, even with a minority of Gagauz less than 2%, these localities may decide to join ATU Gagauzia.
            Certain moves to join some localities or even the entire Taraclia district at ATU Gagauzia may not appeal to Chisinau. Chisinau was always very flexible in relation to the Bulgarian minority. It allowed the establishment of a Bulgarian university in Taraclia, the „Grigore Ţamblac“ State University with teaching in Bulgarian, and in the Comrat there is a state university, but the teaching language is Russian. The inauguration was attended by Foreign Minister of the Republic of Moldova Andrei Galbur and Foreign Minister of Bulgaria Ecaterina Zaharieva.
            The joining of the ATU of Gagauzia may not be to the liking of Bulgaria, the main external supporter of Taraclia rayon. For the preservation of Taraclia, even the Bulgarian President, Rosen Plevniev, was exposed at the meeting with Prime Minister Pavel Philip that took place at the UN General Assembly in New York in September 2016. Plevnev informed Pavel Philip about Sofia’s plans to turn the university Taraclia in a subsidiary of Sofia State University and discussed plans to open the Bulgarian consulate in Taraclia. Plevnev also voiced hope that the administrative-territorial reform, announced by Chisinau, will not lead to the destruction of the Taraclia district „where the Bulgarian national minority is concentrated“.
            We mention that the Party of Communists came in 2015 with a legislative initiative to give Taraclia a special ethno-cultural status. According to the Communists, this status would preserve Taraclia in the current borders in case of administrative-territorial reform. The Government endorsed the Communists ‘initiative by arguing that it is contrary to the Constitution and that the Bulgarians’ rights are protected by the Framework Convention for the Protection of National Minorities.

    • Балкански субект's Gravatar Балкански субект
      06.01.2019    

      Преди бунта трябва просвета и осъзнаване,защото бунт без просвета най-много да отреже една от главите на ламята,която да бъде заменена с 2,които ще подавят бунта напълно и така бунта ще е не само напълно безсмислен,но и с отрицателно КПД тъй като ще послужи на поробителя за назидание пред неосъзнатите безпросветници правещ бъдещ НОД още по-труден.

      • Приятел на Българско's Gravatar Приятел на Българско
        08.01.2019    

        Важно е българите в Молдова да не бъдат принудени да се изселват от там (чрез говороа на омразата: „вие сте крадците на Южна Добруджа“, „вие сте троянски конове на Русия“ и чрез други по-действителни, по-практически мерки). Важно е българите да си имат териториално-етническа автономия. Ако няма друга възможност, тоест ако молдовските власти доброволно няма да дадат автономия на тамошните българи и ще продължат с дискриминация на българите спрямо гагаузите, то защо не българите да не влизат в Гагаузия??? Внимание: румънската пропаганда в Молдова се опитва да всява смут и страх в гагаузите чрез обвинения от рода: „вие сте слуги на руснаците, не сте лоялни към Молдова, следователно не заслужавате да имате права на национално малцинство и ние – молдовското правителство – ще направим всичко възможно да убедим западните правителства че заслужавате да загубите статуса на автономия“. Нещо подобно са се опитали и латвийците и естонците да направят (не знам с какъв успех). Обаче българите не са руснаци, България е членка на ЕС и НАТО, докато Молдова само мечтае за тези организации. Освен това българите са имали автономия и през 1856-1877 г., за да се спречи руската пропаганда сред тях. През 1856 г. Русия е принудена да отстъпи населените с българи територии на днешните Молдова и Украйна на Молдова (част от Османската Империя), през 1859 г. Молдова и Влашко „се обединяват“ (тоест Молдова влиза в състав на Влашко, като столицата на Влашко – Букурещ – става столица на „Обединените Княжества“, преименували през 1862 г. в Ромыния = Румъния – все част на Османската Империя до 1878 г.).
        Важно е да има българска или гагаузко-българска автономна област в Молдова. В случай на вероятно бъдещо „обединение“ на Молдова с Румъния, тази област да има право на независимост, или, поне да служи като прецедент за унгарците за придобиване на тяхната автономия.
        (Влашо на румънски се казва Цара Ромыняскь – тоест Румънска Страна/Държава
        За това Румъния/Ромыния означава същото на румъснки с Влашко/Цара Ромыняскъ. Както на български Българска Страна е същото с България.)

        Latvia’s Worry: What to Do With All Its Russians

        https://www.nytimes.com/1994/03/01/world/latvia-s-worry-what-to-do-with-all-its-russians.html

        Russian speakers discriminated in Estonia: Amnesty International

        https://www.rt.com/news/russian-speakers-discriminated-in-estonia-amnesty-international/

        А защо е важно Тараклия и/или Гагаузия да имат независимост?
        Понеже Румъния никога (а това означава: никога) няма да престани с териториалните претенции към България и Украйна.
        Пример: статия за Южна Добруджа от „научното“ списание Аналите на Добруджа (Аналеле Доброджей), от стара серия на списанието от времето когато Южна Добруджа беше част от Румъния:

        Крепости, музеи и колекции от антики от „юга на Добруджа“ (Южна Добруджа)

        https://www.ziuaconstanta.ro/stiri/ziua-dobrogei/citestedobrogea-cetati-muzee-si-colectii-de-antichitati-din-sudul-dobrogei-lucrari-din-biblioteca-virtuala-ziua-de-constanta-681025.html

        Южная Бессарабия

        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%…%B1%D0%B8%D1%8F

        Cahul, Bolgrad și Ismail

        https://ro.wikipedia.org/wiki/Cahul,_Bolgrad_%C8%99i_Ismail

        • Приятел на Българско's Gravatar Приятел на Българско
          10.01.2019    

          Моля уведомявайте съответните български власти:
          Ценни предмети които трябва да се върнат от Румъния в България
          От книга Din istoria Dobrogei том втори
          страница 294 предмет от Брестовене, стр 340 от Силистра, 360 от Балчик, 556 от Силистренско
          Всички тези са открити през времето на румънската окупация и не са върнати.
          Румънците дори се похвалят с тях в книгите си.
          Освен тези мощите на Св. Димитър Басарбовски, ръкописът на Манассе.

          Преди малко (2007 година) директорът на Балчишкия музей, господин Дарин Канавров, е намерил списък с предети още не върнати в България. Румънците обаче са казали че те ги нямат, значи тези предмети са очезнали мистериозно. Очевидно става дума за румънска лъжа.
          Интересно би било дали сред тези предмети, „мистериозно изчезнали“ има и някои чиито снимки да са в книгата Din Istoria Dobrogei/Дин История Доброджей (Из история на Добруджа):

          http://www.ziare.com/stiri/frauda/muzeul-din-balcic-va-cere-romaniei-artefacte-arheologice-81220

          Тези предмети са намирали през времето на румънска окупация на Южна Добруджа, значи те са историческо наследство на България, независимо кой и кога ги е открил.
          Цитат от Румънско-Български речник на Стоян Романски: Йоан Богдан [румънски славист]: „взел е от българско читалище в град Тулча оригинала на „Манасиевата хроника“ и вече не го върнал“.
          Din istoria Dobrogei Vol II Romanii la Dunarea de Jos, Radu Vulpe, Ion Barnea, Ed. Academiei Republicii Socialiste Romania, Bucuresti, 1968

          http://www.ziare.com/stiri/frauda/muzeul-din-balcic-va-cere-romaniei-artefacte-arheologice-81220

          Гугъл превод на статията за още невърнатите на България музейни предмети, откраднати от румънците:

          The Balchik Museum will ask archaeological artifacts for Romania
          Friday, 13 April 2007, 16:38

          The Balchik Museum will ask archaeological artifacts for Romania
          The Balchik History Museum will officially request the return of valuable archaeological artifacts discovered in the area and believed to have been taken to Romania in 1940, said the museum’s director Darin Kanavrov on Friday, according to the Bulgarian media agency BTA.
          Kanavrov’s statements are based on a 1940 inventory of the museum’s exhibitions in Balchik. Among the missing artifacts are a statue of Dionysus, fragments of marble statues of Aphrodite and Hercules, figurines of ceramics and ancient coins. Also, there are missing old books, including a prayer book in Slavon, printed in Kiev in 1774.
          All this is believed to have been taken by boat to Constanta by the Roman troops withdrawing from Cadrilater in 1940.

          2. Във връзка с румънските териториални претенции към част от българските териториални черноморски води. Ако румънците успяват да крадат тези води Румъния ще стане пряк съсед на Турция по морето (поне така съм научил от румънец, не знам дали това е вярно или не), което на практика означава обикаляне на България от всички бъдещи газо- и нефтопроводи идващи от Турция към Европа. Всичките ще минат или през Гърция, или през Румъния.
          Преди малко години Румъния даде на (международен) съд Украйна за част от украинските икономически води (акватория) с „аргумента“ че Змийският Остров (украинска територия която определяше границата между двете държави и за водите от икономическо изключване) всъхтност не е никакъв остров а скала, скално образуване (тоест голям камък), понеже няма източници от природна вода. Делото беше спечелено от Румъния въпреки че има прецедент (поне един): Сингапур съхсто няма такива неща и не само че има териториални води а и водеше дело с Малайзия за определяне морска граница. Малайзия дори признава „справедливостта“ на сингапурските „аргументи“ и през 2017 делото е спечелен от Сингапур.
          Така че, вместо на Сингапур да му се отнемат всичките териториални води, тази страна успява да си ги увеличи.
          Така че Румъния е спечелила от Украйна 9 700 кв. км. в резултат на „погрешното“ съдене на международния трибунал. Струва ми се че това (окончателното решение на съда) е станало точно по времето на председателството на Янукович, про-руски украинец (или нещо повече: етнически руснак от Украйна), а това беше наказване на Украйна за това че не беше про-американска, про-западноевропейска страна. Щом Румъния нелегално притежава 9 700 кв. км. от украинска територия, няма как да има претенции към 17-те кв. км. от България.

          Singapore Has No Natural Water Supply, but the Country Isn’t Going Thirsty

          http://www.takepart.com/article/2015/11/05/singapores-solution-water-crisis

          Verdict la Haga: Romania a castigat 9.700 km patrati de platou continental, 79% din suprafata disputata

          https://www.antena3.ro/actualitate/verdi…tata-63647.html

          7 ani de la castigarea procesului de la Haga. Romania si-a extins drepturile de suveranitate prima oara din 1918

          https://www.romaniatv.net/7-ani-de-la-ca…918_272049.html

          https://www.thestar.com.my/news/nation/2…torial-dispute/

          https://www.nytimes.com/2007/03/15/world/asia/15iht-singapore.4922379.html

          https://www.quora.com/Does-Singapore-have-friendly-neighbors

          https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/bu.html

          https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ro.html

          https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tu.html

          https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ri.html

          https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/gr.html

          https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/mk.html

          http://www.fsmitha.com/world/singapore.htm

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

Архив