АЕЦ „Белене“ срещу мекеретата

Тези дни покрай опустошителното земетресение в Япония темата за безопасността на ядрената енергия отново стана изключително актуална. Полуразрушената АЕЦ „Фукушима“, която от две седмици аха-аха да гръмне, предизвика спорове по цял свят за бъдещето на т. нар. „мирен атом“. България разбира се не остана встрани от темата. Ако обаче в другите страни има някакъв обективен спор, то у нас отново всичко си влезе в добре познатото русло на родното слагачество и национално предателство. Може би думите ми са силни, обаче малко нагорно ми дойде резкия екологичен подем у организации като СДС, ДСБ, ИПИ (Институт за пазарна икономика). Стари и известни, както и млади и не чак толкова известни американски мекерета се юрнаха да ни убеждават как АЕЦ „Белене“ била вредна, била скъпа, ненужна, абе с две думи как трябва да се откажем да я строим. За да не съм голословен ще покажа официалните мотиви на самоназовалият се „синьо-зелен протест“ (организиран от Синята коалиция и еколози) срещу строежа на новата АЕЦ:

– Този проект е върху опасна, силно сеизмична област;
– Във формирането на цената за него не са влезли много важни и скъпи компоненти като хранилище за ядрените отпадъци и неговата поддръжка за стотици години напред (животът на реакторите е 50-60 год., а на отработилото ядрено гориво – над 100 000 години!!)
– Този проект, дори да не се оскъпи с нито лев повече, ще струва по 4200 евро, или – 8 400 лева на всяко домакинство, като изплащането ще става с начисления в сметките за тока;
– токът ще поскъпне минимум 50% с построяването на АЕЦ-а;
– построяването на АЕЦ „Белене“ обрича другите енергийни перспективи на България, създавайки условия за енергиен монопол на една АЕЦ.
– първите 20-30 г. АЕЦ „Белене“ би работила за изплащане на инвестициите – с други думи – за Русия.

Нека добавим и анализа на ИПИ: „Белене“ вече взел жертви (3-ти и 4-ти блок на АЕЦ „Козлодуй“), България нямала нужда от нови мощности до 2025 г., като направим „Белене“ ще трябва да затворим ТЕЦ „Варна“, ТЕЦ „Бобов дол“, ТЕЦ „Марица-изток 3“ и ТЕЦ „Русе“, през целия експлоатационен срок от 50 г. централата щяла да работи на загуба и накрая – „Белене“ щяла да стане руска централа на българска територия, защото България щяла да заложи своя дял от 51% на Русия.

Аз обаче като ги чета тези „мотиви“ и „анализи“ се чудя само едно. Хората, които стоят зад тези становища определено не са глупаци, следователно лъжат съвсем съзнателно. Въпросът не е и защо, то е ясно, написах го малко по-горе. Не ми ясно само дали вземат хонорар за тая работа или го правят ей така, за идеята. Защото нека не се заблуждаваме – подобни отчайващо неверни и пределно лъжливи твърдения, зад които застават хора с име и авторитет, се изказват или срещу сериозен хонорар, или заради фанатична преданост към някаква идея. Така като разсъждавам обаче – Иван Костов, Красен Станчев и компания някак си не ми пасват в образа на крайни идеалисти.

Както и да е, нека видим как стоят нещата всъщност. Ако АЕЦ „Белене“ е в сеизмична зона, какво да кажем за АЕЦ „Козлодуй“, която е на 40 км оттам? Еми единственото нещо, което можем да кажем е – идиоти, гледайте картата на България и не приказвайте глупости. Във формирането на цената не било влязло изграждането на депо за ядрени отпадъци – ами естествено, щото в договора е записано, че руснаците ще си го прибират и отработват. Както впрочем правят от 40 г. с АЕЦ „Козлодуй“. Токът щял да поскъпне с 50% – интересно като как, след като токът от АЕЦ е най-евтин в световен мащаб? Само ВЕЦ-овете го конкурират, но у нас всяка възможна  река е хваната вече, и ако не броим Горна Арда, освен да прихващаме вадите за напояване на село и на тях да строим централи, друго не ни остава. Построяването на „Белене“ означавало енергиен монопол на една АЕЦ – ми то и сега си имаме една, що не съм видял някой ТЕЦ или ВЕЦ да протестира срещу енергийния му монопол? По отношение на изплащането на инвестициите има леко разминаване – според синьо-зелената мъгла ще трябват 20-30 г., а според ИПИ никога няма да се изплатят. Еййй, на тези последните направо им завидях за въображението – световната икономика не познава досега случай на губеща АЕЦ, но явно от ИПИ са решили да надскочат синьо-зелените си конкуренти, които все пак са проявили частица здрав разум. Какво ли не правят добрите хонорари, господи… Но да вървим нататък – отварянето на „Белене“ ще означава затваряне на ТЕЦ-ове. Мда, няма нищо по-гадно от полуистината. Споменатите централи наистина ще трябва да се затворят, но не заради АЕЦ-а, а защото им изтичат експлоатационните срокове и защото не отговарят на европейските екологични норми. И не строежа на „Белене“ предизвиква затваряне на ТЕЦ-ове, а точно обратното – затварянето им предизвиква строежа. „Бобов дол“ например на практика вече не работи, освен като заместваща мощност, а на другите централи сроковете им на живот приключват най-късно през 2018 г. И не само това. През 2017 г. и 2019 г. приключва живота и на 5-ти и 6-ти блок на АЕЦ „Козлодуй“. И сега нека видим общия енергиен баланс на страната ни – 40 % от него се формира от остатъчните блокове на „Козлодуй“, 20% от предвидените за затваряне топлоцентрали. На фона на това от ИПИ твърдят как до 2025 г. България нямала нужда от нови мощности, макар че още през 2019 г. ще останем едва с 40% от сегашния си енергиен потенциал. Обаче пък от друга страна какво се притесняваме – ето, турците строят АЕЦ, румънците разширяват реакторите на своята централа, ще има от кого да внасяме, комшиите няма да ни оставят на улицата я.

В нашата родина отцеругателството и националното предателство винаги са били изключително модерни. Но когато точно слугинажа пред чужди държави се представя като защита на българския интерес се преминават граници, отвъд които вече не можем да говорим за просто предателство. А за вредителство, шпионство, саботаж и прочие състави на Наказателния кодекс. Кой ли обаче ги чете? Освен студенти по право преди изпит…