На 17 и 18 октомври Молдова ще бъде посетена от турския президент Реджеп Тайип Ердоган. В рамките на своето посещение той ще осъществи визита и в автономната молдовска република Гагаузия, където ще открие ремонтирана с пари от турския бюджет детска градина. Освен това, както става ясно от съобщение на Анадолската агенция, Турция е осигурила образователни материали за всичките 48 детски градини и ясли в молдовския автономен район.
Гагаузия обявява своята независимост през 1991 г. и след серия от редуващи се сблъсъци и преговори с управляващите в Кишинев през 1994 г. постига разширена автономия в рамките на Молдова. Всичко това се случва с пълната подкрепа на Турция, при пълната незаинтересованост на България и мълчаливото одобрение на Русия. От началото на XXI в., когато Русия бавно започва да възстановява предишното си влияние, турското влияние сред гагаузите постепенно започва да намалява, което очевидно не се харесва на турците, и резултатите са налице. Ердоган отново засилва своята политика в Бесарабия в посока на възстановяване на отслабените през последните две десетилетия позиции. Всичко това продължава да се случва при абсолютно пълната незаинтересованост на България към случващото се там.
Защо поведението на българската държава е престъпно спрямо българските национални интереси? Защото както гагаузите (тюркоезични българи), така и туканите (славяноезични българи), са българи, заселили се в Бесарабия на няколко вълни в периода между 1806 г. и 1829 г. Днес обаче за нашата държава обект на интерес, и то пак в изключително ограничен аспект, представляват само туканите, докато гагаузите са изоставени напълно в ръцете на турската пропаганда. Нещо повече – при преброяванията в България през 1992 г. и 2001 г. българските власти включиха гагаузите в отделна графа от българите, с което ясно показаха, че не смятат жителите на част от каварненските, шабленските, варненските, аксаковските и вълчидолските села за българи.
Днес България се управлява от хора, наричащи себе си патриоти. За тях обаче българите в Бесарабия са важни само поради две причини – първо, защото чрез тях могат да спечелят по 3000 евро на човек, колкото струва всеки от продаваните от българските „патриоти“ български паспорти през Агенцията за българите в чужбина (бизнес, контролиран от ВМРО-БНД), и второ, защото те могат да осигурят евтина работна ръка за робовладелските, т. е. работодателските организации в страната. С други думи за „патриотите“ българите в Бесарабия представляват касички и оръдия на труда.
Тъй като е добре известна връзката на българските „патриоти“ с турските служби, които открито ги ръководят и контролират, не е учудващо тяхното пълно мълчание по отношение на българските интереси в Гагаузия – една българска активност би влязла в директен сблъсък с турските интереси, с които „патриотите“ не искат да се конфронтират. Мълчание, което е особено срамно на фона на факта, че от години начело на молдовската автономия стои Ирина Влах, която по майчина линия е от тукански род от Тараклия, столицата на т. нар. български район в Молдова. Докато беше депутат в молдовския парламент, Влах беше председател на групата за българо-молдовско приятелство и всяка година прекарваше почивките си в България. Познайте колко пъти тази изключителна личност беше посрещната на високо ниво в България, откакто е на власт? Точно така – нито веднъж.
България е в отколешен дълг към своите сънародници зад граница. Не за първи път една част от нашия народ става предмет на претенции от друга държава, но за първи път две чужди държави спорят за влияние над една българска общност, при пълната пасивност на българската дипломация. Впрочем, някак си забравяме Молдова, на чиято територия се намира Гагаузия, а зад Молдова прозира Румъния, така че ситуацията става още по-позорна за нас. Русия и Турция се борят за влияние над гагаузите, докато Молдова, с подкрепата на Румъния, се старае да задуши техните стремежи за още по-сериозна автономия. Да не дава Господ да се случи нещо от типа на това, което видяхме в Донбас. Реакцията на нашата държава от сега можем да я предскажем. Помните ли какво каза българският министър-председател Бойко Борисов когато българите в Украйна потърсиха подкрепа от България? „Те са си техни граждани, ние не можем да се месим„. Е, както казах, да не дава Господ… и без това само на тази молитва се крепи цялата ни държава през последните 30 години…
4 коментара на “Защо България за пореден път предава Гагаузия?”
https://www.expressdedunare.ro/semnaturi-pentru-unirea-cu-basarabia-alte-provincii-istorice-ex-romanesti-mai-au-de-asteptat1/
Още една анти-бг + анти-украинска статия в местния печат на град Галац/Галаць:
Събирам се подписи за „обединението“ на Молдова с Румъния, тоест за поглъщането на Молдова от Румъния (включително, поне така се надявам румънците, на полу-независимото Приднестровие, на автономната Гагаузия и на още-неавтономната област Тараклия. Румънците или/и румънизираните молдовани ще се оптиват преди това да отменят автономията на Гагаузия за да не стане прецедент за Тараклия и (след „съединението“) Земята на Секлерите (унгарци, маджари които живеят в юго-източно Седмиградско, тоест в центъра на Румъния).
Да видим, дали българите, украинците, унгарците и западняците ще разрешат етническите права на гагаузкото национално малцинство в Молдова да бъдат прегазени.
Одеска област влизаше цялата в състава на Велика Румъния, само южно-бесарабската й част, без самата Одеса и нейните околности. Само територията западно от река Днестър, тоест южната Бесарабия (горе-долу същото нещо с Буджака) беше част от Велика Румъния.
Авторът на статията очевидно няма елементарна историческа култура но предявява териториални претенции към Бг и Укр.
Google Translate:
October 27, 2018
Signatures for the union with Bessarabia, other ex-Romanian historical provinces still have to be expected
Today, a signing campaign „One Million for the Union“ was launched in Galati County, which wants to change the legislation in order to allow the reunification of Romania with Bessarabia.
The initiative, which is intended to be a historic repair, leaves other territories belonging to Greater Romania in 1918, namely Northern Bukovina, the Odessa region (both presently in Ukraine) or the Cadrilater (now in Bulgaria).
„We invite all the Galatians to sign for Bessarabia. At least now, in the twelfth hour, we need to talk about national reunification. Otherwise, this state-run fiasco, named the Year of the Centenary, will remain known as the most embarrassing moment in our history, „says George Simion, president of the Unioniste Platform for the Centennial Alliance.
The „One Million for Union“ signing campaign takes place throughout Romania, the Republic of Moldova and the Diaspora. The aim is to add 1 million signatures, which will provide the legal framework for revising the Constitution by introducing a preamble stating the idea of national reunification.
Asked why the provinces of northern Bucovina or Cadrilater are not targeted, Simion said that protests were being made about how the Romanians are treated there (!!!), but that the union between two independent states, Romania and Moldova, without any other territorial claims being raised, for the time being.
In Galati, those who want to sign her can do in the Cultural House area or wherever volunteers will meet.
„There are already 140,000 country-wide signatures and about 4,000 only in Galati. We need at least 400,000 in 20 counties, but we hope to raise an ilion, especially because we have five months to do so, „Simion said.
Known Unionist militant, in May 2015 Simion was declared undesirable for five years in the Republic of Moldova, being expelled.
„Asked why the provinces of northern Bucovina or Cadrilater are not targeted, Simion said that protests were being made about how the Romanians are treated there (!!!)[…]“
„Întrebat de ce nu sunt vizate și provinciile istorice din nordul Bucovinei sau Cadrilater, Simion a declarat că s-au făcut acțiuni de protest referitoare la modul cum sunt tratați românii de acolo, dar că se dorește MAI INTAI unirea între două state independente, România și Moldova, fără a se pune în discuție alte pretenții teritoriale.“
„[…]Първо [mai întâi] става дума за <> на 2 независими държави, Румъния и Молдова, без никакви други териториални претенции [ПОСЛЕ ще видят те, румънците, какво ще могат да направят и против Бг и Укр]“
Повече няма румънци в „Кадрилатер“ (Южна Добруджа). Всички са се изселили през 1940 г. или са подписали документ за отказ от румънщината им и приемане на българщината. Подобно на това, няма българи повече в Северна Добруджа.
А и другаде из България няма румънско (национално) малцинство, само отделни етнически румънци които образуват румънска общност, но не и румънско малцинство (последното предполага нещо юридически организирано).
Това е според образеца и подобието на Франция и Гърция където съхсто няма национални малцинства. Признаване национални малцинства означава даване колективни етнически права на въпросните хора, а колективните права не се разрешават от международното право. Например в БЮРМ/“(Северна) Македония“ има 4-5 албански политически партии. Всички представляват по няколко (десетки) хиляди албанци (тоест техните гласоподаватели), тоест всяка една албанска политическа партия представлява КОЛЕКТИВНО етнически албанци в БЮРМ.
Моля уведомявайте българските власти, включително правителството!
А за колкото всъщност е готова Румъния да влезе в Шенген-пространството:
http://news.bnt.bg/bg/a/vnshniyat-ministr-na-rumniya-pred-bnt-neka-postavim-vprosa-za-shengen-v-bryuksel
Това са само лъжи. Какво Шенген пространство пази Румъния когато има огромен нелегален трафик на цигари и днес-днешен? Ако цигарите минат толкова лесно през румънските граници то и други неща минават, говоря за трафик на оръжие и хора.
Всички румънци живеещи в граничещите с Сърбия, Молдова и Украйна (държави които не са членове на ЕС) окръзи на Румъния могат да си купят пакети цигари с контрабанден произход.
Пакетът с контрабандни цигари може да струва и 10 леи докато пакет легални цигари струва поне 16 леи.
Какво може да направи България:
Нашествието на румънските емисари у нас
http://www.desant.net/show-news/24872
Румънизирани цигани натискат училищата в Добруджа да въвеждат часове по „майчин език“
http://www.desant.net/show-news/39011
1. Във връзка с „румънското национално малцинство“ в България. Няма такова нещо. Признаването му би означавало даване колективни права на етническите румънци, което е в разрез с международното право. Има само румънска етническа общност, а не и малцинство.
Например: в БЮРМ има 3-4 албански политически партии. Това означава че всяка една от тях представлява колективно по няколко десетки/стотици хиляди етнически албанци (с право на гласуване) и техните деца (които нямат право за гласуване). Освен това има поне 2 прецедента за непризнаване национални малцинства: Франция и Гърция.
Освен това, на румънските власти не им пука от етнически румънци в България, те само ги използват за да създадат проблеми във вашата страна, за да се спре доброволното асимилиране/вливане/сливане на власите и (още по-важно) на многобройните влашки цигани или румъно-езични такива в българската нация. Влашките цигани са христяни, много по-цивилизовани са от другите и доброволно се българизират понеже живеят в България и българите за тях са престижен народ, понеже са държавотворци.
През Втората Световна Война румънското правителство е изгонил част от тях в Приднестровието, в концлагери, като не е направил никаква разлика между румъо-езични цигани и другите, за огромното разочарование и безнадеждност на първите.
В Румъния и понастоящем нито един румънец не смята румъо-езичните цигани за румънски, а само за цигани.
Мисля че и в България (където има твърде малко българо-езични цигани) нито един българин не ги смята тези хора за българи.
2. Във връзка с румънските териториални претенции към част от българските териториални черноморски води. Ако румънците успяват да крадат тези води Румъния ще стане пряк съсед на Турция по морето (поне така съм научил от румънец, не знам дали това е вярно или не), което на практика означава обикаляне на България от всички бъдещи газо- и нефтопроводи идващи от Турция към Европа. Всичките ще минат или през Гърция, или през Румъния.
Преди малко години Румъния даде на (международен) съд Украйна за част от украинските икономически води с „аргумента“ че Змийският Остров (украинска територия която определяше границата между двете държави и за водите от икономическо изключване) всъхтност не е никакъв остров а скала, скално образуване (тоест голям камък), понеже няма източници от природна вода. Делото беше спечелено от Румъния въпреки че има прецедент (поне един): Сингапур също няма такива неща и не само че има териториални води, а и водеше дело с Малайзия за определяне морска граница. Малайзия дори признава „справедливостта“ на сингапурските „аргументи“ и през 2017 делото е спечелен от Сингапур.
Така че, вместо на Сингапур да му се отнемат всичките териториални води, тази страна успява да си ги увеличи.
Така че Румъния е спечелила от Украйна 9 700 кв. км. в резултат на „погрешното“ съдене на международния трибунал. Струва ми се че това (окончателното решение на съда) е станало точно по времето на председателството на Янукович, про-руски украинец (или нещо повече: етнически руснак от Украйна), а това беше наказване на Украйна за това че не беше про-американска, про-западноевропейска страна. Щом Румъния нелегално притежава 9 700 кв. км. от украинска територия, няма как да има претенции към 17-те кв. км. от България.
3. Румъния трябва да върне на България всичките мощи на Свети Димитър Басарбовски, български светец станал покровител на Букурещ. Тези мощи не бяха купени от монастира Басарбово, който беше единствения техен стопанин а (доколкото ми е известно) от етнически българин живеещ в Румъния или от член(ове) на руската армия която ги беше „спасила“ от турците, тоест от хора които нямаха никакво юридическо и морално право да ги продадат.
Singapore Has No Natural Water Supply, but the Country Isn’t Going Thirsty
http://www.takepart.com/article/2015/11/05/singapores-solution-water-crisis
Verdict la Haga: România a câştigat 9.700 km pătraţi de platou continental, 79% din suprafaţa disputată
https://www.antena3.ro/actualitate/verdict-la-haga-romania-a-castigat-9-700-km-patrati-de-platou-continental-79-din-suprafata-disputata-63647.html
7 ani de la câştigarea procesului de la Haga. România şi-a extins drepturile de suveranitate prima oară din 1918
https://www.romaniatv.net/7-ani-de-la-castigarea-procesului-de-la-haga-romania-si-a-extins-drepturile-de-suveranitate-prima-oara-din-1918_272049.html
https://www.thestar.com.my/news/nation/2018/06/01/world-court-drops-malaysia-singapore-territorial-dispute/
https://www.nytimes.com/2007/03/15/world/asia/15iht-singapore.4922379.html
https://www.quora.com/Does-Singapore-have-friendly-neighbors
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/bu.html
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ro.html
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tu.html
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ri.html
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/gr.html
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/mk.html
http://www.fsmitha.com/world/singapore.htm
По въпроса за опитването на Румъния да краде част от териториалните води на България с цел да стане директен съсед на Турция за в бъдеще газопроводите и нефтопроводите да ви обикалят трябва да се каже че Румъния нелегално, неправилно е спечелила международния процес с Украйна за територилни черноморски води с „аргумента“ че Змийският Остров не бил остров а скално образувание (защото нямал източници от природна вода) и не можел да служи за граница между тези 2 страни. По същата „логика“ страната Сингапур, която също няма такива източници, би трябвало да бъде лишена от нейните териториални води а те да бъдат предоставени на нейните съседи.
Освен това, доколкото ми е известно, през 1940 г., когато Румъния беше принудена да ви върне Южна Добруджа, българските власти са направили редица малки отстъпки в полза на Румъния, например свободно пътуване на румънски граждани от новата (за 1940 г., иначе старата, преди 1913 г. съществувала) бг-румънска граница до Тутракан, нещо касаещо морския фар в Шабла и Калиакра и т.н. Не знам дали тези малки отстъпки наистина са били имплементирани в условие на започването на Втората Световна Война. Ако не, то можете сега да ги имплементирате.
По-подобрно за тази тема в книгата: Tratatul între România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940 : Trecut şi prezent, автор: Aurel Preda-Mătăsaru
https://lege5.ro/Gratuit/g42dknrx/tratatul-intre-romania-si-bulgaria-semnat-la-craiova-la-7-septembrie-1940-precum-si-anexele-sale&d=2017-04-28/3
http://www.rgnpress.ro/rgn_17/categorii/analize-interviuri/24643-2017-05-02-09-30-07.html?jjj=1515595901725
http://www.takepart.com/article/2015/11/05/singapores-solution-water-crisis
https://www.antena3.ro/actualitate/verdict-la-haga-romania-a-castigat-9-700-km-patrati-de-platou-continental-79-din-suprafata-disputata-63647.html
„Domnule Președinte,
Am onoarea a Vă comunica cele ce urmează:
Ținând seamă de dorința Guvernului Român, Guvernul Bulgar este hotărît să acorde înlesniri deosebite persoanelor ce călătoresc în automobile de turism pe șoseaua Turtucaia (Toutrakan) – Silistra, în privința trecerii și a formalităților vamale.
Comisiunea mixtă, prevăzută la articolul VI al Tratatului încheiat la Craiova între România și Bulgaria, va fi însărcinată cu elaborarea unui regulament cu privire la înlesnirile de mai sus, precum și la durata lor.
Vă rog să primiți, Domnule Președinte, încredințarea înaltei mele considerațiuni.“
Чия е Добруджа?
http://www.chitatel.net/forum/topic/16939-%D1%87%D0%B8%D1%8F-%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B6%D0%B0/
Благодаря ви за всичко цитирано от вас!
Българският журналист Георги Гоцев казва че в Румъния има ядрени американски оръжия, преместени от Турция
Румънските власти остро опровергават и осъждат това като опит за почерняване на Румъния от враждебен (български) журналист
https://adevarul.ro/news/politica/petarda-arme-nucleare-sua-deveselu-imposibila-punct-vedere-tehnic-1_57b5d2355ab6550cb8df9bdf/index.html
https://www.rfi.ro/presa-romaneasca-89042-petarda-cu-arme-nucleare-sua-la-deveselu-de-ce-este-imposibila-din-punct-de
https://www.news.ro/externe/jurnalistul-bulgar-care-a-scris-articolul-despre-mutarea-focoaselor-nucleare-din-turcia-in-romania-se-explica-intr-un-nou-material-1922404419082016081815549490
http://www.ziare.com/stiri/antiracheta/arme-nucleare-mutate-in-romania-noi-explicatii-de-la-jurnalistul-bulgar-georgi-gotev-1433273
Румънският министър на отбраната признава че в Румъния няма (само) отбранителни ракети а и нападателни такива, тоест балистични:
https://ro.sputnik.md/International/20180801/20940495/fifor-scutul-deveselu-rachete-balistice.html
https://www.mediafax.ro/politic/reactia-unui-oficial-rus-la-gafa-lui-mihai-fifor-privind-existenta-rachetelor-balistice-la-deveselu-multumesc-pentru-adevarul-spontan-17378524
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/gafa-aparare-mihai-fifor-deveselu-rachete-balistice-972994
http://stiri.tvr.ro/min–apararii–mihai-fifor–baza-de-la-deveselu–cu-rachete-balistice–fifor–precizare-ulterioara–e-putin-probabil-ca-ministrul-apararii-sa-nu-cunoasca-ce-avem-la-deveselu_834174.html#view
Русия обвинява САЩ в ООН че имат балистични ракети разположени в Румъния, нарушавайки международните договори:
https://www.libertatea.ro/ultima-ora/rusia-sustine-la-onu-ca-statele-unite-ca-au-instalat-sisteme-balistice-de-atac-romania-2420083
https://www.realitatea.net/rusia-arata-cu-degetul-spre-romania-acuza-ii-de-incalcare-a-tratatelor-nucleare_2165732.html
http://www.ziare.com/international/rusia/moscova-acuza-sua-ca-au-incalcat-tratatul-nuclear-cand-au-instalat-scutul-de-la-deveselu-1533304
А за колкото всъщност е готова Румъния да влезе в Шенген-пространството:
http://news.bnt.bg/bg/a/vnshniyat-ministr-na-rumniya-pred-bnt-neka-postavim-vprosa-za-shengen-v-bryuksel
Това са само лъжи. Какво Шенген пространство пази Румъния когато има огромен нелегален трафик на цигари и днес-днешен? Ако цигарите минат толкова лесно през румънските граници то и други неща минават, говоря за трафик на оръжие и хора.
Всички румънци живеещи в граничещите с Сърбия, Молдова и Украйна (държави които не са членове на ЕС) окръзи на Румъния могат да си купят пакети цигари с контрабанден произход.
Пакетът с контрабандни цигари може да струва и 10 леи докато пакет легални цигари струва поне 16 леи.
Нещо интересно относно румънските „статистики“ за населението на Северна Добруджа преди 1913 г.
Например същата статистика се появява 3 пъти в 2 книги с малки (но все пак важни) разлики. Става дума за населението на Северна Добруджа в декември 1899, тоест в първата част на 1900 г. Източниците са „The Dobrogea“ [!] (автор Василе Стойка, за първия вариант на статистиката) и „Dobrogea (La Dobroudja)“ (автор Григоре Дънеску/Данеску).
Румънци: 120 691 или 119 562 или 118 919
Българи: 39282/38838/38439
Турци + Татари: 39490/40504/40816
Турци: 12 459/ 12 146 (при една от статистиките турци са представени само заедно с татарите)
Татари: 28 045/28 670
„Руснаци“ (=украинци): 14 195/13680
„Липовани“ (=руснаци): 13 003/12 801
Руснаци + Липовани: 26953/27198/26481
Гърци: 9105/8565/8445
Арменци: 2347/2583/2749
Евреи: 3415/4315/4654
Немци: 8751/8853/8566
Цигани: 3368/2252
Други: 4807/4740 (+3368 цигани които не фигурират в първата статистика)/9652 (+2252 цигани)
Общо: 261 490 (въщност 254 841)/258526/258 242 (всъщност 260 973)/258 242 (всъщност 258 270)
Наличието на (поне) 3 различни варианта и разликите помежду тях са (може би) най-доброто доказателство са фалшивостта на тези румънски статистики.
https://archive.org/details/dobrogealadobrou00dnes/page/n1
https://archive.org/details/dobrogealadobro00dngoog/page/n7
Българската дума „срещу“ = против
Изглежда че това е калкиране на една дума от неизвестен романски език, субстратен език на български, говорен от романизираните траки обитавали северно от линията на Иречек (или други подобни и, може би, по-точни линии). Това не означава че всичките траки бяха се романизирали когато славяните от български род са се настанили да живеят, са се заселили в днешна българска Мизия. Аз не говоря за неславянските „пра-българи“ (независимо дали иранци или тюрки), а за славяните от български род. „Срещу“ има очевидна етимологическа връзка с „срещам, срещна“. Моето мнение е че е почти невъзможно да се каже дали този романски език е предшественика на румънския или става дума за онзи енигматичен романски език, от който албанският е заимствал повечето си стари романски думи, който не е нито бившия далматски език, нито предшественика на румънски/аромунски език, нито латинския, или става въпрос на друг романски език, и той изчезнал преди да бъде писмено засвидетелстван. За мене албански език е ново-тракийският или тракийски език беше старо-албанския.
срещу, срещам = италиански contro, incontrare; английски (заемки от романски езици) counter (counter, encounter).
румънски către (=спрямо, към) (от латински contra) не означава срещу/против но в английски език against означава и двете.
Face against the wall = cu fața către perete = с лицето към (?) стената
Дали в румънски тази дума е имала в миналото и значението против не знам и мисля че е невъзможно да се (до)каже че не, така че това не може да служи като аргумент за не-румънщината на субстратния романски език на български.
Интерсно е и това, че „срещу“ не се среща (така да го кажа) и в „македонски“ „език“. Много интерсно би било да се гледа картата на разпространението на тази дума, изоглосата й.